Search
Michigan voters head to polls for primary as Biden faces protest for Gaza policy

בעוד שתומכים פרו-פלסטינים מהללים התאבדות, מחאה בקלפי משיגה תוצאות

(Datilin) – בשבוע שעבר נרשמו שני פעולות מחאה פרו-פלסטיניות מנוגדות להפליא: איש אוויר אמריקאי שמת לאחר שהצית את עצמו מול שגרירות ישראל בוושינגטון בצעקות "שחררי את פלסטין", והצבעת מחאה בפריימריז הדמוקרטים במישיגן.

מחאה אחת הייתה אישית ואלימה להחריד; השני היה שליו ובעל ערעור המוני.

הם עמדו בניגוד בדרך אחרת: בעוד שההצתה העצמית של אהרון בושנל משכה תשומת לב נלהבת ברשתות החברתיות – מצד תומכים ומבקרים – הקמפיין להצביע "לא מחויב" ולא לנשיא ג'ו ביידן בפריימריז אולי קיבל משהו שלעתים קרובות חומק מהפרו-פלסטיני תנועה: תוצאות.

נראה שאי-אלימות עבדה, לפחות בהשגת התקשורת תדבר על התלונות בפועל של המפגינים על תמיכתו של ביידן בישראל במלחמתה בחמאס; בגרימת קמפיין ביידן כדי להכיר בכך שהם מקשיבים; ובהשראת מאמצים דומים של אלה שמקווים לשחזר את תנועת "הבלתי מחויבת" במדינות אחרות.

ייתכן שהוא מייצג שינוי בהסברה הפרו-פלסטינית שהקהילה הפרו-ישראלית אינה יכולה לבטל בקלות.

"אני חושב שזה היסטורי," סאלי האוול, עוזרת פרופסור ללימודי ערב אמריקאים באוניברסיטת מישיגן-דירבורן, אמר לאל ג'זירה. "ועבור השתתפות פוליטית של ערבים אמריקאים, זה באמת פורץ דרך. אני לא חושב שהם אי פעם משכו את תשומת הלב של קמפיין נשיאותי כמו שיש להם עכשיו".

ביום ראשון, בושנל שידר בשידור חי את פעולתו כשניגש לשגרירות עם בקבוק בנזין והכריז, "לא אהיה שותף יותר לרצח עם". הוא הצית את עצמו באש ומת מפצעיו באותו לילה.

רבים בשמאל הפרו-פלסטיני שיבחו את ההצתה העצמית של בושנל. קורנל ווסט, ה חוקר אפרו-אמריקאי ומועמד עצמאי לנשיאות לשנת 2024, כינה זאת מעשה של "אומץ ומחויבות יוצאי דופן". הקבוצה האנטי-ציונית קול יהודי לשלום כתב, "אנחנו לכבד את חייו של אהרון בושנל" על "מעשה הסולידריות האחרון" שלו. שמו של בושנל הפך למגמה ב-X, לשעבר טוויטר, בעיקר הודות לתומכים.

אחרים מיהרו לגנות את מעשהו. כתב גראם ווד, כותב צוות ב"אטלנטיק". ש"הנטייה לחגוג ולעודד את ההתנהגות הזו, או אפילו להתרגש ממנה, נראית לי חולה מאוד", וטענה ש"הסיבה הפלסטינית כבר קשורה לפולחן המוות". בעל טור בוושינגטון פוסט ראמש פונורו כתב שבושנל "לא השיג שום דבר טוב על ידי התאבדות", וכי מותו "לא ישנה את מדיניות ארה"ב או דעת הקהל – וזה לא צריך".

הליגה נגד השמצה הקדישה עמוד באתר האינטרנט שלה למותו של בושנל, תוך הדגשת "הפעילים האנטי-ישראליים" ו"ארגוני הטרור" ששיבחו את מחאתו. ה-ADL גם קשר לדיווחים שונים לפיהם בושנל, שגדל בקהילה נוצרית מבודדת במסצ'וסטס, "החזיק בדעות אנטי-ציוניות ואנרכיסטיות חזקות".

המשטרה נוקטת אמצעי אבטחה וחוקרת את זירת הפשע לאחר שארון בושנל בן ה-25, חבר בשירות פעיל בחיל האוויר האמריקני, הצית את עצמו מחוץ לשגרירות ישראל בוושינגטון הבירה, 25 בפברואר 2024. (Celal Gunes/Anadolu דרך Getty Images)

השיח ברשתות החברתיות, כרגיל, הפך במהרה על אודות את השיח. א כתב רולינג סטון סימפטי שסיקר את הסיפור כתב כי אי הסכמה כזו למעשה של בושנל הייתה "בורה כמעט עד כדי צחוק, לכאורה נואשת לעשות דה-לגיטימציה לפעולתו של בושנל, ובכך גם לתנועה הכוללת שלשמה הוא עשה זאת".

ומוחמד אל-כורד"הכתב הפלסטיני הראשון אי פעם" של The Nation, הציע שמבקרי העניין הפלסטיני יגנו כל צורות של מחאה, אלימה ואחרת.

"אי אפשר למחות בשלווה. אתה לא יכול להחרים. אתה לא יכול לשבות רעב. אתה לא יכול לחטוף מטוסים", הוא כתב ב-X. "אי אפשר לחסום תנועה. אתה לא יכול לזרוק תבערה. אתה לא יכול להצית את עצמך. אתה לא יכול להעליב פוליטיקאים. אתה לא יכול לצעוד. אתה לא יכול להתפרע. אתה לא יכול להתנגד. אתה פשוט לא יכול להיות."

פעילים פרו-ישראלים לעגו לו, והשתמשו בציוץ כראיה לכך שתומכי הפלסטינים אינם רואים הבדל מוסרי בין זריקת פצצת אש לבין מחאה בדרכי שלום. אבל אל-כורד הוא לא הראשון שמציע שפלסטינים מודחים כקיצוניים גם כשהם מאמצים צורות מחאה לא אלימות.

שבוע לאחר התקפות חמאס על ישראל, הסופר היהודי פיטר ביינארט כתב ש"הפלסטינים קיבלו מעט קרדיט על כך שניסו ללכת בדרכם הלא-אלימה ברובה של דרום אפריקאים שחורים". הוא ציטט את תנועת החרם, הביטול והסנקציות נגד ישראל כדוגמה אחת לטקטיקה לא אלימה ש"נחשבה באופן נרחב לאנטישמי מכיוון שהיא מתנגשת עם הרעיון של מדינה שמעדיפה יהודים.

מתנגדיו של ביינארט השיבו שהם אכן רואים ב-BDS אנטישמי מכיוון שמנהיגיו קוראים לארץ קודש ללא מדינה יהודית. אבל זה נכון שיש מעט צורות של מחאה פרו-פלסטינית שלא נכנסות מתחת לעורם של תומכי ישראל.

שבוע שעבר, סקר של סוכנות הטלגרפיה היהודית של חקירות כותרת VI הפדרלית כלל אזהרות אפילו של כמה פעילים יהודים שחוק שנועד להגן על סטודנטים מפני אפליה מופעל בנשק, לעתים קרובות על ידי גורמים מבחוץ וללא קלט או הסכמה של "הקורבנות" של הסטודנטים היהודים לכאורה, כדי להגדיר מחאות פרו-פלסטיניות קשות אך לא אלימות כאנטישמיות.

בדוגמאות אחרות, טל פורטנג, עמית נלווה במכון השמרני במנהטן, שכינה לאחרונה מפגינים פרו-פלסטינים שחסמו את התנועה בערים הגדולות ברחבי המדינה "טרוריסטים אזרחיים".

הם "עיוורים לאכזריות של מעשיהם וטורפים את אלה הגונים מכדי להגיב בכוח הרתעה", הוא כתב בוול סטריט ג'ורנל.

ג'ונתן גרינבלט, מנכ"ל ה-ADL, היה מזלזל במחאה המקדימה במישיגן. "אני חושב שזה פתטי," הוא אמר ב-"Squawk Box" של CNBC, והוסיפה, "אני מבוגר מספיק כדי לזכור (ש) כשאתה כועס על מדיניות שממשלה עשתה… לא נסוגת. אמרת, 'אני רוצה מושב ליד השולחן ואני הולך להרוויח את זה'".

כאשר המראיין שלו הציע שזה בדיוק מה שעשו המפגינים במישיגן, גרינבלט לעג. "אם הם באמת רוצים לעשות שינוי, הם צריכים להפשיל שרוולים ולהתערב", אמר.

הפגנה

מפגינים התלבשו כאסירים מאחורי סורג ובריח במהלך הפגנה של סולידריות למען יהדות ברית המועצות בעיר ניו יורק, 18 באפריל, 1975. מחאות אנטי-סובייטיות אלימות מצד רדיקלים יהודים הביאו את הזרם המרכזי היהודי לאמץ פעולות המוניות ולא אלימות. (Images Press / Keystone / Hulton Archive / Getty Images)

בינתיים, נראה היה שהמפגינים במישיגן עשו את ההבדל – אם לא בכך שהביאה את ביידן לשנות את מדיניותו, אז לפחות בכך שהצוות שלו יקשיב. בפריימריז ביום שלישי, "לא מחויב" גרף יותר מ-10% מהקולות הדמוקרטיים, או 100,000 איש ביום של אחוז הצבעה גבוה בצורה יוצאת דופן. המארגנים של Listen to Michigan קבעו בפומבי יעד של 10,000 קולות – ההפרש שבו ניצח דונלד טראמפ את המדינה בבחירות לנשיאות ב-2016. המרווח של ביידן ב-2020 היה גדול יותר, עם כ-150,000 קולות.

Mitch Landrieu, היו"ר המשותף הלאומי של קמפיין ביידן, אמר ל-NPR למחרת כי "ההודעה התקבלה". ההנהלה שלחה צוות של בכירים במישיגן לפני ההצבעה ל לדבר עם מנהיגי קהילה מוסלמים וערבים אמריקאים.

"לא מחויב" צובר תאוצה במקומות אחרים: איגוד העובדים הגדול ביותר במדינת וושינגטון אישר את ההצבעה "לא מחויב" בפריימריז הדמוקרטי לנשיאות במדינה בחודש הבא, והפרוגרסיביים של מינסוטה הם עידוד מצביעי בחירות מקדימות במדינה לבחור באפשרות זו ביום סופר שלישי, 5 במרץ.

תנועת "לא מחויבת" מקשיבה למה שמחקרים ומומחים אישרו לאחרונה: שהמחאות לא אלימות הן באופן עקבי יותר יעילות מאלימות. הפסיכולוג החברתי אריק שומאן, כיום ב-NYU, היה חוקר באוניברסיטה העברית בירושלים בשנת 2020 כשהוביל מחקר שמצא כי "מחאה לא נורמטיבית לא אלימה" – טקטיקות משבשות אך לא אלימות כמו שביתות, חרמות ושבתות – "יכולות להיות אמצעי יעיל לקידום שינוי חברתי מכיוון שהן מפריעות באופן שיוצר לחץ לשינוי פוליטי אך גם מובילות אנשים לראות במפגינים בּוֹנֶה."

באופן דומה, סקר שנערך בשנת 2023 על הספרות האקדמית על ידי המעבדה לשינויים חברתיים העלה ש"הפגנות לא אלימות נוטות יותר להצליח, בעוד שאלימות מפחיתה את סיכויי ההצלחה".

בינתיים, לעתים קרובות מפגינים מאבדים תמיכה אם הם משתמשים באלימות, לפי הסוציולוג של סטנפורד רוב וילר.

ולפעמים, הפגנות לא אלימות פועלות כי המארגנים והמטרות שלהם באים לפחד מהאלטרנטיבה. התנועה לשחרור יהדות ברית המועצות למדה את הלקח הזה בשנות ה-70, אמרו גל בקרמן, שכתב תולדות התנועהכאשר טקטיקת הרחוב האלימה של הרב מאיר כהנא וקיצונים אחרים הובילה את הממסד היהודי להגביר את העצרות הלא אלימות והלובינג הפוליטי שלו.

תעלוליו של כהנא "הפעילו לחץ רב בתחילת שנות ה-70 על הממסד היהודי לומר, 'היי, אנחנו צריכים לעשות יותר. אנחנו צריכים לארגן את ימי ראשון של סולידריות ולצאת לרחובות, וזה הפך אותם לנגישים יותר לפעילים שכבר עשו את העבודה הזו בשנות ה-60", אמר בקרמן, שספרו האחרון, "השקט שלפני", עוסק כיצד מחאה ותנועות חברתיות תופסות. בתורם, אותן מחאות לא אלימות "משכו את הממסד (הפוליטי) לעבר הפעילים שאיתם הם יכלו לדבר".

או, כפי שאמר לנדריאו על הבוחרים ה"לא מחויבים", "אנחנו נמשיך להקשיב למה שיש להם להגיד". במישיגן, ייתכן שהתנועה הפרו-פלסטינית מצאה דרך להשיג, אם לא מושב ליד שולחן, אז לפחות זמן מה בחדר.

הוא עורך כללי של השבוע היהודי בניו יורק ועורך ראשי ב-Ideas for the Jewish Telegraphic Agency.

דילוג לתוכן