Search
בית הנבחרים הצביע נגד הצעת חוק עצמאית המעניקה כספים לישראל, ומסכנת את עתיד חבילת הסיוע

בית הנבחרים הצביע נגד הצעת חוק עצמאית המעניקה כספים לישראל, ומסכנת את עתיד חבילת הסיוע

וושינגטון (Datilin) – הצעה לזרז סיוע חירום לישראל בזמן מלחמה נכשלה בבית הנבחרים האמריקאי, נתקלה בהתנגדות של שלישיית פלגים שהתנגדו להצעת החוק מסיבות שונות מאוד.

הצעת החוק לסיוע חירום בסך 17.6 מיליארד דולר נזקקה לרוב של שני שלישים תחת נוהל מיוחד בבית הנבחרים. היא גרפה 250 קולות בעד, עם 180 מתנגדים, רוב אך קצר ממה שהיה צריך. אלה בעד כללו 10 יהודים דמוקרטים, מתוך 24 של הגוף.

הדמוקרטים דוגלים בחבילה דו-מפלגתית של הסנאט שמשלבת סיוע לישראל ואוקראינה עם אמצעים להילחם בגבול ארה"ב-מקסיקו. רפובליקנים רבים בבית הנבחרים, בנוסף למועמדם לנשיאות, דונלד טראמפ, מתנגדים להצעת החוק משום שלדבריהם היא אינה מרחיקה לכת בעצירת מעברי המהגרים.

יו"ר בית הנבחרים מייק ג'ונסון, הרפובליקני מלואיזיאנה, הציג את הצעת חוק הסיוע העצמאית לישראל כחלופה. הכישלון שלו היה השני בערב עבור ג'ונסון, שנכשל בדוחק בהצעה מוקדם יותר בערב להדיח את השר לביטחון המולדת היהודי, אלחנדרו מאיורקס.

עקב האכילס של הצעת החוק הישראלית הייתה דרישה לשני שלישים מהקולות של הרפובליקנים במפלגה הימנית הקשוחה של Freedom Caucus, שטענה כי הצעת חוק הוצאות גדולה דורשת רוב של שני שלישים על פי כללים המסדירים הצעות חוק מזורזות. ג'ונסון נעתר לדרישה. הרפובליקנים של קבוצת החירות, שהם נצים באחריות פיסקלית, עמדו מאחורי מאמץ כושל בשנה שעברה לצרף קיזוז הוצאות לחבילת סיוע קודמת לישראל.

16 חברי וועדת החירות הצביעו נגד הצעת החוק, בעוד ש-46 דמוקרטים הצביעו בעדה.

רוח נגדית נוספת הגיעה בדמות הנשיא ג'ו ביידן, שאמר כי יטיל וטו על הצעת החוק, משום שהיא אינה מתייחסת לדרישותיו לסיוע ביטחוני לאוקראינה בניסיון להדוף את פלישת רוסיה, ואינה משפרת את הפיקוח על גבול ארה"ב-מקסיקו. – מטרות הצעת החוק של הסנאט.

"הממשל בילה חודשים בעבודה עם קבוצה דו-מפלגתית של סנאטורים כדי להגיע להסכם ביטחון לאומי שמבטיח את הגבול ומספק תמיכה לתושבי אוקראינה וישראל, תוך מתן סיוע הומניטרי נחוץ לאזרחים שנפגעו מסכסוכים ברחבי העולם, " קראו הצהרה מהבית הלבן. "במקום לעבוד בתום לב כדי להתמודד עם אתגרי הביטחון הלאומי הדחופים ביותר, הצעת החוק הזו היא עוד תמרון פוליטי ציני".

האקים ג'פריס, הדמוקרט בניו יורק שהוא מנהיג המיעוט, התנגד להצעת החוק מאותה סיבה. בהצהרה, הוא כינה זאת "ניסיון ברור וציני בעליל של קיצוני MAGA לקעקע את האפשרות של חבילת מימון מקיפה דו-מפלגתית המתמודדת עם אתגרי הביטחון הלאומי של אמריקה במזרח התיכון, באוקראינה, באזור ההודו-פסיפיק וברחבי עוֹלָם."

ג'פריס גם ציטט את השמטת הכספים של הצעת החוק לסיוע הומניטרי לפלסטינים שנהרסו מהמלחמה בין ישראל לחמאס.

קבוצה נוספת של דמוקרטים פרוגרסיביים התנגדה להצעת החוק, ואמרה שהסיוע לישראל צריך להיות מותנה בדרישות אמריקאיות, כולל מתן אפשרות לסיוע הומניטרי לפלסטינים, והבטחת אחריות לגבי אופן השימוש בנשק אמריקאי.

ג'ונסון לאחר ההצבעה הבהיר כי החלטת רוב הדמוקרטים להצביע נגד הצעת החוק תתקיים נגדם.

"הדמוקרטים לא הצליחו להציג שום התנגדות מדיניות מהותית בחקיקה הנוכחית", אמר בהצהרה. "ברור שהם מחויבים כעת להשתמש בסיוע הישראלי כמנוף כדי לכפות על סדרי עדיפויות אחרים שאינם נהנים כמעט מאותה מידה של קונצנזוס. מינוף הסיוע הישראלי בזמן שהיא נלחמת להישרדות הוא שגוי. הבית הלבן והדמוקרטים בקונגרס צריכים להתבייש".

בהצעת חוק קודמת שהציע, ג'ונסון צירף סיוע לישראל למימון קיצוצים ל-IRS, עדיפות רפובליקנית ארוכת שנים.

בין הדמוקרטים שהצביעו בעד הסיוע היו חברי קונגרס יהודים בולטים, שאמרו שהם בעד הצעת החוק משום שהיא הזדרזה סיוע לישראל בעת צרה, גם תוך ביקורת על הרפובליקנים על כך שלא התייחסו לנושאים אחרים, כולל סיוע לאוקראינה וסיוע לפלסטינים.

"כולנו חייבים לזכור שמה שקורה בישראל קשור ישירות למה שקורה באוקראינה", אמרה נציגת קתי מאנינג, דמוקרטית יהודייה בצפון קרוליינה, והסבירה את הצבעתה בעד. "איראן מממנת את טרוריסטי חמאס וחולקת נשק עם כוחות רוסים בזמן שהם מנסים לפרק מדינות דמוקרטיות ולגרום זוועות לאזרחים. היכולת של אוקראינה להביס את ולדימיר פוטין היא חיונית לשמירה על הסדר העולמי, הגנה על הדמוקרטיה ושמירה על האינטרסים הביטחוניים הלאומיים של ארה"ב".

דילוג לתוכן